Acum ca s-a mai dus hype-ul cu finala feminina de la Roland Garros, au aparut si diverse pareri legate de performanta Simonei Halep. Unii o vedeau campioana absoluta (desi nu a castigat trofeul), altii au spus ca prea multe laude strica chiar daca ajunsese intr-o finala de asemenea importanta (ultima prezenta feminina intr-o asemenea finala era cu mai mult de 30 de ani in urma).
Daca ar fi sa-i impart in doua tabere, prima tabara ar castiga o eventuala batalie, datorita numarului covarsitor de "combatanti". Drept urmare, in momentul in care Radu Banciu a spus in emisiunea "In gura presei" ca Simona "este o tarancuta, nu vedeti cum vorbeste engleza? Aia, Sharapova, e o lady", mai ca s-a produs o revolutie in mediul virtual. Pe langa aceasta remarca, omul a mai spus ca degeaba a ajuns in finala daca nu a castigat-o, ca nu a intalnit nicio sportiva de top pe parcursul turneului si ca nu are rost ca fata sa se mandreasca cu originile sale carpato-danubiano-pontice, din moment ce trei sferturi dintre cetatenii tarii nu reusesc sa faca economii de la o luna la alta. Facand un rezumat, a spus mai multe "rautacisme" la adresa Simonei Halep. "Cavalerii" nu au intarziat sa apara si i-au umplut frigiderul cu carne lui Banciu, lui ma-sa si la toata familia. Ca sa nu zica raraitul ca nu are economii de carne pentru cativa ani. Ba chiar a aparut si un articol despre cum poate fi dat in judecata Radu Banciu pentru ce a spus, conform art. 72, care stipuleaza la punctul 1 ca orice persoana are dreptul la respectarea demnitatii sale. Apoi, sunt date exemplu 3 actiuni care pot fi exercitate (cica) impotriva lui Banciu:
